许昕反手拉球进攻

许昕8 分VS王皓 10分;

刘国梁算得上是将直拍横打纳入比赛技战术体系的第一人,主要用于前三板发起进攻之时,为正手正胶的近台快攻创造机会。刘国梁的横打,离台较近,突然性强,往往让对手措手不及,是对直拍左推右攻的一种丰富和发展,应该是属于以推挡为主结合横打的类型。

图片 1

四、许昕怎么办?

在乒乓球的业余爱好者中,直拍的球友可谓数量众多。而直拍横打的创新,为直拍打法的发展提供了可能。一般认为,直拍横打技术的运用初见于江嘉良,发展于刘国梁、马琳,丰富成熟于王皓。当然,徐旋教练也曾在一次直拍知识竞赛中说过,在比江嘉良更早的时候,就有球员在比赛中有使用过直拍横打。因此,如果要对直拍横打进行溯源,直拍横打最早应该可能出现在民间,来源于人们的“戏打”。

图片 2

许昕是目前男乒核心团队中唯一的直板,甚至如果不是因为直板,许昕未必受到这么多关注。许昕是直板最后的守望吗?希望不是!写这个帖子不是为了黑许昕,恰恰相反,作为一名直板业余乒乓爱好者,我希望许昕能重现直板的辉煌!

五、许昕

图片 3

3)反手拧拉              

许昕是从推挡结合横打转化为完全横打的,笔者有幸看到过许昕练习推挡加侧身的视频,千真万确。不过,大家都应该知道许昕的正手中远台相持能力超强,正手弧圈质量高。所以,许昕面临一个两难的抉择,正手弧圈需要退台,但反手横打在近台的稳定性更高。或许,学习许昕打法的球友需要改掉打球喜欢退台的习惯,才能更好地兼顾横打。

直板打法的优点是台内控制好,接发球好,推挡落点变化多,手腕灵活,正手拉球变线隐蔽。弱点是反手进攻能力差,但是在直拍横打技术的成熟后,这也不算弱点了,王皓的反手充分证明了直拍横打的威力。

三、许昕VS王皓

王皓将横打技术练到炉火纯青的境界,有横打、横拉、横档等技术,是一个多元而立体的技术体系,具有连续性强、击球质量高等特点。然而,正所谓物极必反。王皓的问题也正是在于过于倚重横打,从而削弱了正手的杀伤力;同时,横打一旦被人熟悉和适应其优势就难以为继。在兵败雅典后,王皓加强了自己的正手杀伤力,使得自己的打法更加全面。但总体而言,王皓仍属于反手完全横打类型。

图片 4

1)正手相持能力        

图片 5

许昕台内拧拉技术

9)步伐                  

第三、如果是有一定推挡基础的直拍球友,建议不要轻易放弃反手的推挡,应妥善处理好正手与反手、推挡与反面的关系后再来决定横打在个人技战术体系中的位置。国乒教练吴敬平指导在其著作《乒乓球直板反胶打法训练》中曾就如何规范马琳的推挡和横打时指出:“第一板防弧圈用推挡,变直线用推挡,关键时刻的相持用推挡,第一板的防守用推挡。相持中对方变线正手抢拉后回反手是用反面,第一板的防守用推挡后伺机转攻时用反面,推挡变直线后对方拉直线时用反面,相持中可以用反面进行相持,扑正手回反手时用反面。”此外,我们还发现马琳在主动进攻时会通过反面的横打来发动,横打的使用频率比吴敬平指导最初的设计更大胆。

图片 6

4.左手(当然是重要的特点之一)。

图片 7

图片 8

许昕8分VS王皓
9分;这一点没太大问题,毕竟王皓反手比许昕强太多,所以前三板处理球的技术能力要强于大蟒。有人可能要说许昕前三板有时还能用正手拧拉,这个王皓不会。这一点确实存在,但要知道正手拧拉的侧旋球,其实威力并不大,因为生理结构的原因,正手拧拉的侧旋球速度不快,而且弧线也不是特别大,只能打生手一两次,对手习惯了其实也就没有太大威胁了。正手拧拉更多是一种不太常用的辅助技能。

对于王建军,可能有球友并不十分熟悉。王建军是出生于1980年的四川籍国手,在进入国家队后根据需要,开始使用日直球拍模仿柳承敏,是马琳、王励勤等人的陪练。在做好“柳承敏”的同时,王建军开始将直拍横打融入日直,不时会在比赛中使用横打。但由于日直太重,所以横打起来比较费力,对于普通球友来说难以模仿;后来,王建军也改回了中直。

图片 9

不得不佩服刘国梁教练,马龙是旗帜(就像男乒一样=宇宙最强),张继科是灵魂(大局观、义气、锋利),许昕是核心(之后几年没你不行,只能围绕许昕组队)。也许4年后,刘国梁会说“樊振东是先锋”。

作为直拍打法的业余球友来说,直拍横打究竟是练还是不练?直拍横打和推挡如何兼顾?反手与正手如何平衡?在回答这些问题以前,在我看来,对直拍球友来说,处理好横打和推挡之间的关系是练习直拍横打前需要解决的一个问题。原国乒教练尹霄指导早在90年代初期就曾提出,直拍横打有“以横打为主结合推挡、以推挡为主结合横打以及反手完全横打”的模式。接下来,我们首先来简要梳理一下几位直拍横打的典型代表:

当今乒联球是越改越大,直拍选手越来越少,目前世界上这两位都是直板横打的顶尖高手,一个世界第三,一个世界第八。技术风格上还是略有不同,黄镇廷是横打为主,许昕是正手弧圈全台进攻,反手横打为辅。

许昕6分VS马琳6分;这个技术两个人用得都不多

第二、如果是从头学直拍的球友,不妨尝试学习王皓的全横打模式。没有推挡基础的球友,可以不受先入为主的动力定型的影响,想模仿王皓的全横打,也许这是一个前提。

许昕台内摆短板型

一、许昕技术的优缺点分析

在初步考察了上述几名球员使用推挡和横打的特点之后,相信球友们对自己要选择哪种打法类型有了初步打算。接下来,我们再来进行有针对性的练习。以下是我对兼顾直拍横打和推挡的一些拙见:

许昕挑打多角度

2.过于强调正手,时常会在正手位出现空当;

三、王皓

图片 10

6)推挡                  

一、刘国梁

图片 11

3.马琳台内球技术极为细腻,前三板抢攻意识也非常强(马琳打球打几十个回合的情况是比较少的)。

对于半路出家的马琳来说,马琳主要将横打和推挡有机结合,起到扬长避短和攻防转换的作用。马琳的横打,动作幅度与刘国梁相比更大,旋转也更强,是弧圈结合快攻时代的产物。同时,马琳将反手侧切融入反手攻防体系,将乒乓球的“小球”技术发挥到极致,堪称一绝。所以,马琳的反手打法应该算得上是自成一格。

黄镇廷慢动作正手拉球对比

当然本身这种技术统计就是凭借感性经验,一定很多人反对,甚至能戳出马蜂窝。但我个人感觉还是能够说明一定问题的。大致的意思就是说,许昕与马琳和王皓相比,在综合技术能力方面确实处于弱势。那么王马二人都没实现大满贯,许昕能吗?

图片 12

正手侧拉,拉出侧拐球

如果说对2020年许昕东京男乒做一点预测的话,只要许昕稳步提升,哪怕不是大幅度提高,至少男团还是能参加的,毕竟许昕双打是一把好手(要知道左手直板,再加上许昕的特点真的是双打非常好的搭档)。樊振东到东京时,基本上应该是No.1
啦,尽管这回是替补,但下回极大的可能将是第一单打!马龙或许能坚持到那个时刻,或许不能!如果不能,第三个人会是谁?

图片 13

图片 14

许昕7分VS马琳9分;马琳侧切技术

图片 15

图片 16

9)步伐                  

综上所述,笔者看来,马琳的推挡结合横打模式更适合我们业余球友,这种模式较好地协调好了横打和推挡,既保留了推挡动作小、节奏快、手腕灵活的优点,又能发挥直拍横打可拉可打、发力充分的优势,可谓兼顾了鱼和熊掌。但必须注意的是,马琳反面技术的运用是为正手进攻创造条件服务的,是以正手为主的。所以,练习好正手进攻、反手横打和步法,实现正反手全面均衡发展,也很必要。

图片 17

图片 18

第一、不要急于求成,需要持之以恒。罗马不是一天可以建成的,直拍横打也不例外。要想在实战中得心应手地运用这项技术,我们需要坚持不懈地练习,直拍横打难以速成。

在2016日本公开赛男单八强中两位高手相遇,下面让我们欣赏一下两人的技术动作、精彩镜头。

图片 19

四、王建军

许昕多角度发球侧下

再简单一些,无论正反手都要有“一刀致命”的能力,或者“多刀致命”也行,实在不行会“凌迟刀法”也中啊(突然想到,许昕正手原来练得一手上好的“凌迟刀法”啊!)。马琳有防弧圈球时的挡空位,有侧切,再差不过也还有反手防守的强度在那;王皓反手众多绝招;翻看一下许昕的比赛视频,他反手得过多少分?在全部得分中占多少?甚至有时反手在防守时只能招架,即便出现机会因能力问题,也很少用反手弧圈进行反攻。更夸张的某些时候,宁愿身后击球来防守,都不能在意识、步伐和技术上转换成反手。

二、马琳

同样粗略地比较一下许昕和王皓(以后期技术为参照)的几项技术,每项技术满分10分计算:

看看这一场球,2016里约奥运会 男团决赛 中国vs日本 第二盘
许昕vs水谷隼,大家觉得许昕是怎么输的?他的弱点都有什么呢?

许昕10分VS王皓10分;这一点也许有球友会不赞同,认为许昕的步伐要强于王皓。但我的观点是别看许昕满场飞奔,但王皓正反手攻防的步伐其实一点都不比许昕差的,甚至某种程度上比许昕的步伐要巧妙得多。说白了“大蟒翻身”那是苦力活!王皓的正反手无死角攻防的步伐那是“华尔兹”!你更喜欢哪个?

2)侧身暴冲

6)推挡

许昕 10分VS马琳
8分;直拍的优势是台内球和前三板,打几十个回合其实就相当于没有优势了,这一点不知道许昕同学是否想过?(许昕正手相持能力强,但与今年奥运的马龙比看看,马龙在正手对拉中几乎就没输过,当然说的是几乎!基本上只要与对手变成正手对拉,就意味着这球马龙一定拿下了。反正我看到马龙用正手对拉的时候,心就突然踏实了,感觉这一个球稳了。所以弱弱的想一下,如果是许昕跟马龙比正手相持能力,马龙要不要给11分呢?)

8)前三板                

1.必须加强反手:近台拧拉、快拨、中远台弧圈球、反手防弧圈的能力;

相关文章